среда, 11 апреля 2018 г.

МАМА, МЫ ВСЕ СОШЛИ С УМА

В 2000 году журнал канадской медицинской ассоциации опубликовал исследование, подробно объясняющее, что Винни-Пух и все-все-все были психически больными созданиями

  Винни-Пух: этот несчастный медведь воплощает концепцию коморбидности, соединении дефицита внимания с гиперактивностью (СДВГ), а его сопутствующие когнитивные нарушения усугубляются навязчивой фиксацией на мёде. Зацикленность на еде – один из признаков обсессивно-компульсивного расстройства, что в итоге ведёт к синдрому Туретта. У Пятачка явно генерализованное тревожное расстройство, вызванное эмоциональной травмой во время попытки заманить в ловушку Слонопотама. Ослик Иа страдает эндогенной депрессией и хроническим негативизмомУ совы — ярко выраженная дислексия (на горшочке в подарок Иа она написала: «Про зря вля бля сдине мраш деня про зря бля бля вля!»). У Тигры периодически случаются приступы необоснованного рискованного поведения, что является явным признаком маниакально-депрессивного психозаКроликистерический невротик с манией величияНу, а Кристофер Робин… Кроме явного недостатка родительского внимания, психиатры настаивают, что у Кристофера Робина явные проблемы с гендерной самоидентификацией (ведь иначе почему бы он назвал мишку мужского пола женским именем Винни?).


Аскольд Акишин. КУ-КУ

А ведь нас сюда уговорили или же заставили лечь близкие люди, которые, по идее, не должны были допустить такого.

Графическая история уже классика российского комикса Аскольда Акишина с первой страницы пугает страшным словом «лоботомия»! (ветер в поле закружил... поздний дождик напугал... зацвела в саду сирень...), тогда как славный путеводитель по психическим расстройствам для жителя большого города «С ума сойти!» сообщает, что лоботомия была адекватным методом лечения для своего времени, а ещё поясняет, что «альтернативой ей было приковывание к кровати или содержание в холодной воде», да и прок от, казалось бы, варварского лечения был: «исследование 1961 г., рассматривавшее 9284 случая лоботомии, показало, что 69% больных после операции стало легче, а ухудшения наблюдались лишь у 6%». К тому же Эгас Мониц за изобретение операции получил Нобелевскую премию (хотя порою, конечно, награждения выглядят очень спорно). Кроме того, психиатрия и сейчас не спешит отказываться от хирургических методов терапии, потому как усматривается положительная динамика в лечении бедолаг: «Учёные из отделения нейрохирургии Медицинской школы Сан-Пауло пришли к выводу, что аккуратные хирургические вмешательства приводят к улучшениям в 57% случаев шизо­френии. Причём речь идет о сложных больных, которым фармакотерапия не помогла»Понятно, что для книги нужны художественные образы, потому всё усугубляется, а краски сгущаются, - оттого нам и интересно - я просто хотела внести ясность в рисованные инсинуации:))

     А нарисовано всё очень даже талантливо и весьма даже интересно, местами прямо-таки захватывающе, да ещё, не поверите, с юмором. Нервные всполохи штрихов, рубленые линии подчёркивают смятение героинь, заточённых в психушку времён советов; тебя словно затягивает в мутный, тягучий омут этого душевного нездоровья. Сама не заметила, как меня затянуло в безбрежный океан тоски и безнадёги, как начала сопереживать Тоне и безымянной вредной тощей девушке, что отказывалась подчиняться установленным в стационаре правилам.      

     В цитате, что вынесена в подзаголовок говорится о близких людях, которые должны бы больше прислушиваться к нуждам больного родича, но мне кажется, что ничего они ему не должны, потому как у них у самих хватает забот и проблем, причём с той же психикой. Роль семьи неоспоримо важна, но и питать иллюзий, что мама-папа-кот знают, как тебе сделать хорошо не следует; зачастую в семье наоборот психику только калечат, а вы говорите помощь - ха! Как пел тот же Летов: «Помоги себе сам!», в том плане, что лучше обращаться к специалистам и не пытаться выпытывать ответы на сложные вопросы у так называемых близких людей. Ведь в сущности они сами больны и нуждаются в помощи, раз породили больное сознание / создание.

     Вообще сценарий истории весьма хромает, ничего нового вы тут не найдёте, все клише про странных врачей уже ярко описаны в кино. Впрочем, не уверена, что книжка призвана напугать, скорее позабавить... ибо там довольно смешной финал, а ещё имеются забавные флешбеки любимой Тониной игрушки на манер чёрно-юморных стежков про мальчика:

Маленький мальчик в окошко глядел, 
Встал на коленки и вниз полетел. 
Вечером зимним окутал снежок 
Ель, обрамлённую лентой кишок. 

     Говорящая игрушка Сони, тьфу ты! Тони конечно)), которую она сшила на какой-то там арт-терапии (можно подумать в союзе такое было) смешная конечно, но как-то не впечатляет, потому как у неё везде одно и тоже выражение морды лица, нет чтобы что-то занятное придумать... Короче почитать в очереди к врачу или бессонным утром, как я, можно, а потом поставить на полочку в качестве украшения, ведь обложка чудо как хороша! и с лёгким сердцем позабыть об операционной истории. А мораль сей побасёнки такова: не суйтесь в ПНД! (^人<)〜☆  

P.S. Хотя про лечение и хорошие отзывы это ещё бабушка надвое сказала - вспомним проект «МК Ультра», инициированный военными...


Дарья Варламова, Антон Зайниев. С УМА СОЙТИ! 

Профессор Ричард Бенталл из Ливерпульского университета в 1992 г. опубликовал провокационную статью, в которой утверждал, что счастье стоит отнести в разряд психических расстройств под названием «большое аффективное расстройство приятного типа». Профессор последовательно доказывает, что счастье – статистически нетипичное состояние с рядом определенных симптомов, ассоциируется со спектром когнитивных нарушений и вообще связано с ненормальным функционированием центральной нервной системы.

Желанная книга в блестящей витального зелёного цвета обложке давно значилась в списке книжных покупок. Не знаю, откуда я про неё прознала, но очень захотела. Честно говоря, даже не ожидала, что трудик облачён в такую ядрёную анисовость, снабжён блестючими имитациями неких, по всей видимости, нейронных связей и не снабжён переплётом, когда с радостью увидала желанный экземпляр в библиотеке. Скажу как на духу, что порадовалась сорвавшемуся получению последней покупки из Озона, где как раз лежал экземпляр книги. Не потому, что книга плохая или неинтересная, или ещё что, ну просто денег потраченных было бы жаль. Я итак уже много чего знала из интернета, так что в основном просто освежала полученные ранее сведения, но с чем-то несомненно познакомилась впервые (ну хорошо, не совсем впервые, про ПРЛ я как раз узнала в сети почти за неделю до чтения), а что-то узнала поближе. Тут нет привычного развлекательного подхода, каких-то шуточек, что так характерны для научпопа. Забудьте про хиханьки-хаханьки а-ля Казанцева, Панчин, Кронгауз и даже Хокинг; никто здесь шутить не собирается. Это скорее Ясперс, Бодрийяр или тот же Хокинг во всё остальное время, когда не шутит; по крайней мере сначала мне так показалось. Вскоре, правда, привыкаешь и текст уже не кажется столь серьёзным, тем более он идеально структурирован и выверен, никаких непоняток с восприятием не возникает. Всё разложено по полочкам, по главкам, имеются выводы в конце каждой, и чернильные пятна теста Роршаха.

     Что можно почерпнуть из «С ума сойти!»: усилием воли депрессию не вылечить, как ни старайся, многие болезни и правда сопутствуют творчеству, многие психические заболевания - это ничто иное, как логическое следствие эволюции. Почему-то интереснее всего мне было читать про Аспергеров, на втором по увлекательности месте уже упомянутое пограничное расстройство личности, которое, как полагают учёные, было у Эми Уайнхаус, Мэрлин Монро, Курта Кобейна, Дженис Джоплин и Джима Морисона (I tell you we must die), бронзу отдаю так полюбившемуся киношникам антисоциальному расстройству (и всё-таки Шерлок было психопатом, а не высокоактивным социопатом, дурень;). Всем читать, однозначно!

Вот ещё несколько фраз из составленного нами хит-парада типичных реакций на депрессию: «Соберись с силами. Мне тоже все осточертело, но я же заставляю себя»; «Ты же понимаешь, что весь негатив только в твоей голове, а на самом деле жизнь прекрасна»; «Тебе просто нужен хороший волшебный пендель! Смени работу / смени прическу / заведи отношения / займись творчеством / запишись на курсы бальных танцев / съезди в отпуск / займись экстремальным спортом».


Пол Клейнман. ПСИХОЛОГИЯ

По её мнению, на фаллической стадии имеет место явление, которое она называла завистью к матке, – наоборот, мужчина завидует способности женщины рожать детей. В итоге он стремится компенсировать свой комплекс неполноценности, стараясь преуспеть по-другому. Иными словами, поскольку мужчина не обладает репродуктивной способностью, он старается оставить свой след в мире альтернативными способами.

Нет, ну можно конечно для общего развития освоить сей труд, но вообще мне показалось, что это дико скучная вещь. Несомненно, каждая книга жанра нон-фикшн даёт свой вклад, по крайней мере у меня, из каждой по итогу выносишь что-то интересное-познавательное. Однако хотелось бы, чтобы эта, по крупицам собираемая информация, давалась доступно, была интересно и занятно написана, а то в случае с Клейнманом кажется, что учебник полистать было бы и то в разы увлекательнее. Сухо, академично, невыразительно, занудно, пресно; наши авторы изъясняются куда выразительнее (Панчин, Казанцева, Варламова-Зайниев или не наш Сванте Паабо). Невероятно напыщенно звучит фраза во введении, которая себя не оправдала: «Итак, настройтесь на размышление, устраивайтесь поудобнее (например, откиньтесь на спинку кресла) и подготовьтесь к моменту озарения: настало время изучить и постичь самого себя способами, о которых вы прежде даже не подозревали».

     Право слово, первые две трети книги я откровенно скучала, потому как и написано сухо, и многие эксперименты были уже знакомы. Например, любимый забавный эксперимент издевателя Джона Уотсона (вот и воспитывай ребятёнка в строгой религиозности) под циничным названием «Маленький Альберт / Крошка Альберт». Ах, какой же очаровательной была наука в пору этической вседозволенности! (^▽^) Вкратце: чувак решил повторить опыт Павлова с собаками на человеке, чтобы показать, что эмоциональные реакции могут быть вызваны и у людей. Ну что ж... вполне успешно:)) Младенчик не то, что крысу стал бояться под воздействием «доброго» исследователя, но и всего белого вообще (даже - Oh my gosh - бороду Санта-Клауса!). Интересно, как в дальнейшем сложилась судьба несчастного Дугласа Мерритта - подопытного, зачем-то наречённого королевским именем (мне лично сразу вспоминается в связи с этим пирсинг, ничего не могу поделать)?.. Впрочем, долго гадать не пришлось, Википедия услужливо подсказывает, что малыш умер в шесть лет от водянки - бедняжка, ну и дерьмовая же у него была жизнь. 
А какой офигительный Эксперимент Милгрэма, где люди безжалостно били других людей током, потому что им так говорили делать - превосходно! Эксперименты Аша, посвящённые конформности - великолепно, и после этого мы наивно верим в свободу воли? (обе белые, блин... сюда же можно отнести, не описанный в книге, эксперимент Третья волна про исследование поведения людей в ситуации, вдохновлённой кровавым режимом Гитлера). Жаль, нет ещё Проблемы вагонетки для полной картины двоякого мира. Знаменитый Стэнфордский тюремный эксперимент однако же в книге присутствует. О даа, жестокость, больше жестокости!) «В боли стоолько удовольствия». ©️* Как же много мыслей и вопросов породила Вторая мировая... Весёленькое такое исследование Розенхана, где псевдопациентов принимали за шибзиков, тоже много о чём говорит. 

Но самой потрясающей была финальная часть эксперимента. Участнику давали живую крысу и просили её обезглавить. Эта идея вызвала у всех искреннее отвращение, тем не менее две трети испытуемых выполнили требование. А за тех, кто отказался отрезать крысе голову, Ландис выполнил задание сам.

     Как ни странно, но что ни психиатр, то еврей. Украинский профессор Илья Никберг пишет: «медико-профилактические аспекты всегда занимали существенное место в традициях многих поколений евреев», а портал Еврейские корни любезно сообщает, что в Российской Империи наличие высшего образования у представителей этой нации обуславливало некоторые привилегии - пытаюсь я разобраться в ситуации. Как бы там ни было, но большая часть пытливых умов, представленных в книге, принадлежит «пришельцам с той стороны». Судите сами: Фрейд - Анна и Зигмунд, Стэнли Милгрем, Соломон Аш, Альфред Адлер, Альберт Бандура, Абрам Маслов, Курт Левин, Лев Выготский, Альберт ЭллисЭрих Фромм, Дэвид Розенхан... Возможно, к ответу на животрепещущий вопрос приблизился Чарльз Мюррей в своей статье «Еврейский гений», где сказано, что «рост интеллекта у евреев произошёл из-за того, что иудаизм стал религией, в которой изучение и учение стали не менее, а даже более важным фактором, чем соблюдение религиозных ритуалов». Многие, кстати, независимо от национальности (и те, что не были упомянуты в книге - Блёйлер, например), пошли в психиатрию потому, что заметили патологии у себя или своих близких родственников. Щас такое тоже, думаю, не редкость, что народ хочет разобраться в себе и идёт изучать психологию. Но не стоит уподобляться нехорошим людям и возвышать одну нацию над прочими, вот вам пример тупого еврея для равновесия - (×_×) (на 1:03:19), а ещё же существует кинокритик Давид Шнейдеров:)

     Дерьмовая гарнитура - невозможно читать, блин! Это типа имитация того, что текст Фрейд, что ли, своими скользкими ручонками на печатной машинке выводил?))  Кстати, насчёт Фрейда: отрадно, что некоторые его идиотские идеи в последствии многих учёных разочаровали, пусть бы психоанализ и впредь рассматривался как чисто еврейское событие, как оно и было в 1908 году, право слово! «Очевидно, что для Фрейда сексуальность значила больше, чем для других людей, она была для него своего рода res religiose observanda (вещью, достойной религиозного благоговения. - лат.)» - Юнг. Юнг, правда, тот ещё антисемит и обидчивый чувак, которого здорово задело, что Фрейд посчитал, набирающую тогда популярность, парапсихологию, чушью. У Карлуши, вся семья которого была повёрнута на паранормальном, это естественно не вызвало восторга. Хотя фрейдовская концепция человеческой психики не лишена смысла... Зато обложка, по законам маркетинга, чудо как хороша - под такой любое содержимое всучить удастся доверчивому читателю, падкому на всё красивенькое и раскрученное (издательство [Манн, Иванов и Фербер порою такую хрень печатают! Из последних «шедевров» - «Как выжить среди м*даков» от автора бестселлера «Не работайте с м*даками»... Facepalm**). 
     А ещё круто в кавычках, что вырезали у Фромма экзистенциальные потребности, дескать, у нас в России по-другому, ну дак книга-то западная!.. Нафига так делать? Не разумею. (◎ ◎)ゞ
     Интереснее всего было читать про психологию групп и психические расстройства. 

  P.S. Это имеет косвенное отношение к психологии и разбираемому произведению, но всё же: «Современники знали Роршаха как учёного, который применил психобиографический метод, чтобы воссоздать общую картину религиозных сект Швейцарии. «Собранные им документальные доказательства уходят корнями в глубину XII века. Общая идея сектантов, что «пенис свят», «пенису необходимо поклоняться», «моча пениса это небесная капля и небесный бальзам», половые сношения как средство изгнания демонов из юных девушек, «святость инцеста» - передавалась из семьи в семью». Хорошо мужики устроились, не находите?)) Это такое имеют в виду люди, ратующие за сохранение неких традиций и ссылающиеся на славный опыт мудрых предков? (・・;)ゞ ◼ 

Хорни также считала, что утверждение Фрейда о фундаментальном отличии личностей мужчины и женщины ошибочно. Фрейд объяснял это исключительно биологическими факторами, а Хорни утверждала, что если бы на женщин не налагали значительных культурно-социальных ограничений, как бывает довольно часто, представители обоих полов были бы совершенно равны.

Фраза из компьютерной игры «Prince of Persia: Warrior Within», которая повторяется с завидным постоянством;   

** Впрочем, о книге «Как разговаривать с м*даками» Дарья Варламова, авторка «С ума сойти», отозвалась лестно и горячо рекомендовала к прочтению...  

8 комментариев:

  1. Однажды в институте за пару лекций проглатитла книгу про наш родной Иркутский Дурдом (Стефанович Елена "Дурдом"). Было интересно написано.) Я как и все наверное немножко увлекаюсь психологией, так сказать для домашнего применения.))) Модно все это, и я не отстаю.)
    Первая книга понравилась.
    А вот читать уже что-то серьезное про психов побаиваюсь, сразу всю родню и себя к ним и причислю.))) Есть такой эффект после прочтения.)
    Про "С ума сойти" что-то слышала, но не готова еще почитать.)))
    Про многие экспериманты тоже знала, как-то само собой получилось это узнать, хотя на фига оно мне?)
    п.с. читаю с рабочего компа и перехожу по ссылочкам, а тут бац и ссылочка "принц", еле закрыть успела, а то у нас все компы просматриваются.))) Вот смеху то было бы.)))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Еще про Винни-пуха понравилось, недаром я этой книжки боялась в детстве, прям натурально боялась, там обложка и рисунки были такие страшные, а остальным она нравилась, бррр, как вспомню. До сих пор не тянет прочитать. А вот Диснеевский мульт люблю, как и наш впрочем.)

      Удалить
  2. Как же с Кристофером... жестко. Не люблю психологов, хотя в штате школы сказали надобно их количество увеличить, а вот количество управленцев (завучей) уменьшить. Т.е., логически рассуждая, нам хотят рекомендовать не сильно заморачиваться образованием, а вот в мозги влезать с целью их направить в нужное русло - это таки ДА. Может оттого у меня и отторжение пошло, ведь на мой урок по обязательному (ЕГЭ) предмету может зайти для душесЧипательной беседы дама, а вот я к ней - ни-ни. Хотя чего ворчу, у меня второе высшее именно по психологии:))

    ОтветитьУдалить
  3. Вот зря ты так про ПНД.. Весна, обострения. М*даки, куда ж без них ))
    Пост - в избранное, однозначно, иногда хочется пошебуршить мозги ))

    ОтветитьУдалить
  4. Шикарный разбор Винни-пуха. Так и хочется сказать, как страшно жить)

    ОтветитьУдалить
  5. Поддержу Киру! Как страшно жить. Мы же на Винни выросли)) кто же тогда мы?)))))

    ОтветитьУдалить
  6. У меня сестра психотерапевт. Рассказывала, в институте они как-то разбирали сказочных героев. Карлсон, Малыш, Пеппи, Алиса и все остальные. Так там такого маньячества нагородили!

    Не люблю я всю эту психОбратию одним словом. Я сказки люблю.

    ОтветитьУдалить
  7. Как по мне, пусть сказка остаётся сказкой, а главные герои - милыми и смешными в своих чудачествах.

    ОтветитьУдалить

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...